Для меня круг гомеоморфен квадрату

Я на абум скинул первую попавшуюся приличную, смысл в посыле. Люд и из обычных лего деталей с "легальными" соединениями конфетки делает.

Эх как ни крути, а сеттинг текущего мира паршивый донельзя.

Ого, на этом сайте ещё есть признаки жизни? Я думал форум окончательно умер лет 7 назад. Однако....

Знаешь, ты такой уже далеко не первый

Ты каждые год-два заходишь, пишешь это и исчезаешь опять

А давайте устроим битву г0вна с мо4ой и выясним, кто же лучше: Таху 2010 или вот эта поделка?

Конечно 2010. Он хоть цельно смотрится, да и маска у него нормальная. А этот... Я уже говорил, что для меня это худший набор Бионикл.

Но ведь у Таху Stars хуже силуэт, вечно согнутые на 90 градусов локти и хрупкие суставы.
Я больше склоняюсь к тому, что, если бы леговцы не пожидились и сделали нормалные маски для этого набора, он был бы даже не совсем плохим. (По модулю того, что это систем-набор.)

Таху Старс хотя бы не сыпется в КАЖДОЙ своей детали. У нового же буквально куда ни тени, так проблема, разве что кроме подставки.

Ну не знаю, если я своего Таху 2010 ещё разок разберу-соберу, то он точно рассыпется. А если серьёзно, то какие конкретно проблемы у нового набора, кроме масок и неподвижных стоп?

Меч, который вообще не похож на меч, отсутствие подвижности ладоней, кривые пропорции, левая ладонь, черный в плечах, добавленный посто чтобы быть, щель в талии

Меч - возможно (хотя у Таху 2001 он был почти в таком же масштабе). Кривые пропорции - вот уж вообще нет, разве что ступни большеваты, но это у всех биониклов так для устойчивости. И уж тем более если сравнивать со Старсом, у которого пропорции как у Ав-Маторана-задохлика, а не мужественнные широкие плечи Тоа Огня. Насчёт чёрного и ладоней - это, как я думаю, для отсылки на оригинального Таху сделано, лично для меня не минус. Но объективно - да, ещё в 2001 этот чёрный стрёмно выглядел. Про щель в талии это ты пошутил или правда не понимаешь, что она для подвижности нужна? Иначе будет как с головой Крипера (см. мой обзор в подписи).

У него очень короткие бедра и недостаточно широкие плечи. У меча слишком короткое лезвие и слишком длинная ручка -- у Мата такого не было. С ладонями же тоже промах -- у Мата одна была огромной, а другая ощущалась продолжением меча. Тут промахнулись с обеими, хотя я и не против такой правой руки. Ну и касательно талии... Я прекрасно вижу весь рост подвижности, но я не думаю, что тут это так нужно, как Криперу.

Про короткие бёдра - возможно, но они и у Мата были такие же. Хотя тут уже на вкус и цвет, меня они не парят. С плечами я не знаю, что тебе может не нравиться, в целом +/- как у Тоа Мата людей. Или ты хочешь гипертрофию, как у нексо-мехов?

Про меч: ну дали ему рукоятку как у двуручного, ну и что? И ещё я сомневаюсь, что рукоять у Мата всё-таки короче. Не забывай, что там в основании детали факела было 2 отверстия под пины.
Насчёт ладоней это уже рассуждение на уровне "ну вот у Мата была одна вилка-недокисть, а тут вилка-недокисть не в точности такая же, ай-яй-яй". Придираться к этому странно.

Как же вам нечего делать.