Вопросы на засыпку (ответы на вопросы по сюжетной линии)

Theta Sigma yos'Phelium · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 2:48 pm

Tаканува писал(а):

Светокамни разные бывают. А Элек мутировал в полу-электрического угря, а угрей привлекает свет. По этому он взял в рот светокамень и засветился. А этот ролик вообще неканонический! Лучше бы книги прочитал.

Я читал, в отличеи от некоторых. Какой электрический угарь!? Он зайглак (мутированный)!?

-АА-

OSP-Scata · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 2:52 pm

АнтроАрт писал(а):

Я читал, в отличеи от некоторых. Какой электрический угарь!? Он зайглак (мутированный)!?
-АА-

Элек - мутированный Зайглак?! Никакой это не Зайглак, его расу ещё даже не называли (просто, что "они живут возле берегов острова Заказ"). Он от природы может дышать в воде, в то время как другие Барраки стали такими лишь после мутации.
Биосектор надо читать!

The Shadowed One · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 2:52 pm

АнтроАрт писал(а):

Какой электрический угарь!? Он зайглак (мутированный)!?

Чего-о? Зайглаки - это недоделанные Матораны. А Элек - представитель вообще отдельной расы. В Яме Барраки просто мутировали, и приняли внешний вид некоторых подводных существ. Элек, в данном случае, электрического угря (ими же и командует).

Танок Кал (Поражающий) · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 3:00 pm

У меня Такой вопрос: на сайте rusbionicle написано:

Цитата:

Вопорак до сих пор служит Охотникам. Вместе с Охотником «Древним» они снова украли Вахи, после того как Тоа Таху воспользовался ей.

Тоесть, Вахи у Затененного? когда и как это случилось? Я что-то пропустил это событие.

OSP-Scata · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 3:04 pm

Танок Кал (Поражающий) писал(а):

У меня Такой вопрос: на сайте rusbionicle написано:

Цитата:

Вопорак до сих пор служит Охотникам. Вместе с Охотником «Древним» они снова украли Вахи, после того как Тоа Таху воспользовался ей.

Тоесть, Вахи у Затененного? когда и как это случилось? Я что-то пропустил это событие.

А в какой статье это написано? В статье про саму Вахи сказано, что она хранится у Тураги Вакамы.

Танок Кал (Поражающий) · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 3:05 pm

http://www.rusbionicle.com/makuta-brotherhood.php Самый низ.

The Shadowed One · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 3:06 pm

Танок Кал (Поражающий) писал(а):

У меня Такой вопрос: на сайте rusbionicle написано:

Цитата:

Вопорак до сих пор служит Охотникам. Вместе с Охотником «Древним» они снова украли Вахи, после того как Тоа Таху воспользовался ей.

Тоесть, Вахи у Затененного? когда и как это случилось? Я что-то пропустил это событие.

Нет, Вахи у Вакамы. Этот кусочек статьи про Братство я переводил ещё когда с английским у меня было плохо...
Древний и Вопорак следят за Вахи. Но красть её опасно, потому что Вакама запросто её может сломать (намерено).

Tаканува · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 3:07 pm

Он вроде всеми угрями управляет. И ядовитыми и электрическими.
Упс! Опоздал.

William Furno · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 7:29 pm

Hunter писал(а):

Ну сморите. Битил 1 вызывает из прошлого свою копию Битил 2
Этот Битил 2 умирает. И Битил прекращает своё существование во времяни с того момента как его вырвали. Тоеть какая то его будущая версия его вырвала. Битил 2 изчез но умер и вернулся или не вернулся (Труп вполне мог остатся в будущем.) По любому Битил 2 прекратил существование. Но для того чтобы он умер в будущем его должен вызвать Битил 1 но он является будущим Битила 2 а т.к. этот самый Битил умер то мёртв и Битил 1. А раз он умер то он не мог вызвать из прошлого Битила 2 тот в результате не умер. Тоесть если мёртв Битил из прошлого то Битил будущего не мог вызвать Битила прошлого и тот не мог умереть. А раз не мог, знчит Битил прошлого жив а раз он жив значит Битил будущего тоже и вполне мог вызвать Битила из прошлого который умрёт... Парадокс.

Немного запутанно,но я всё-таки понял.Мне тоже стал непонятен этот момент.ТСО,давай немного поподробней объясни своё возражение.

OSP-Scata · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 7:42 pm

Да что тут непонятного? Вам пытаются объяснить, что нельзя допускать гибели Битила-двойника. Если вызванный из прошлого Битил погибнет, то Битила больше нет, так? Соответственно, вызвавший его Битил "из настоящего" просто исчезнет - он не может существовать, если его "убили в прошлом". Соответственно, Битил из настоящего должен следить за своими двойниками и вовремя отправлять их обратно, ни в коем случае не допуская, чтобы их жизни угрожала опасность.

Lord Rassilon · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 8:45 pm

ПРЕДУПРЕЖДАЯ вопрос "А что будет, если забудет отправить в прошлое" - считайте, что они автоматически отправляются.

dolphin · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 8:46 pm

Рудака писал(а):

Да что тут непонятного? Вам пытаются объяснить, что нельзя допускать гибели Битила-двойника. Если вызванный из прошлого Битил погибнет, то Битила больше нет, так? Соответственно, вызвавший его Битил "из настоящего" просто исчезнет - он не может существовать, если его "убили в прошлом". Соответственно, Битил из настоящего должен следить за своими двойниками и вовремя отправлять их обратно, ни в коем случае не допуская, чтобы их жизни угрожала опасность.

Нет смотри если Битил которого вызвали погибнет то Битил который вызвал тоже погибнет с того времени из котороговызвали другого Битила и вот он погиб и Битил в настоящем не смог вызвать Битила в прошлом тогда значит он не погиб всё элементарно Ватсон.

Lord Rassilon · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 8:59 pm

Toa Tahu писал(а):

Нет смотри если Битил которого вызвали погибнет то Битил который вызвал тоже погибнет с того времени из котороговызвали другого Битила и вот он погиб и Битил в настоящем не смог вызвать Битила в прошлом тогда значит он не погиб всё элементарно Ватсон.

*мозг взрывается с громким чпоканьем*
Это и называется ПАРАДОКС.

dolphin · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 9:06 pm

Ждущий писал(а):

Toa Tahu писал(а):

Нет смотри если Битил которого вызвали погибнет то Битил который вызвал тоже погибнет с того времени из котороговызвали другого Битила и вот он погиб и Битил в настоящем не смог вызвать Битила в прошлом тогда значит он не погиб всё элементарно Ватсон.

*мозг взрывается с громким чпоканьем*
Это и называется ПАРАДОКС.

Рудака просто имела в виду что нечего необычного что всё умер так умер а Хантер другое говорил и я объяснял это Рудаке

Moonshie · **Добавлено:** Ср июн 25, 2008 9:09 pm

Я что-то запутался. Битил вызывает их реально или копии? Просто если реально то получается так:
Битил вызвает свою копию. В это время в прошлом эта копия тоже вызывала клонов. Но не успела и ее вызвали в будущее. Получается что там пустота? Или просто в будущее вызывается клон клона?

Правила форума

Вопросы на засыпку (ответы на вопросы по сюжетной линии)

Кто сейчас на конференции